托福培训学校-环球托福[环球教育旗下品牌]

2014年8月GMAT逻辑机经(四)

2014-10-13 14:40| 来源:环球GMAT

摘要: 上海环球教育小编为考生带来2014年8月GMAT逻辑机经(四),考生可以继续关注2014年8月GMAT逻辑机经(五)。
上海环球托福春季班
  上海环球教育小编为考生带来2014年8月GMAT逻辑机经(四),考生可以继续关注2014年8月GMAT逻辑机经(五)
20. 政府建议患耳病儿童减少使用抗生素                                                  
狗主原始:
V1: 有道逻辑题是说以前喜欢给有耳病的小孩打抗生素,后来觉得这样不好,所以政府规定少打还是怎样,结果现在打的就真的少了,说明政府的策略很有效。问哪项支持,我选的是小孩的耳病不用抗生素也能好
编者考古
V1 以前儿童患ear infection会医生开anti-biotics给他们吃,但是anti-biotics对儿童不好,所以政府采取措施限制对儿童的anti-biotics用量,这三年total用量减少了,可见政府的措施见效了。问assumption。
  狗主选三年来ear infections are unlikely to decrease by themselves.
V2还有一个减少儿童antibiotics的使用。好像是说医生喜欢用antibiotics治疗儿童的ear infection,但政府和一些组织认识到antibiotics的危害,一直致力于减少其在儿童中的使用,做了很多工作。然后过了几年,发现儿童ear infection的治疗中antibiotics的使用明显减少了。所以说政府的工作是有效的blabla好像是问assumption的。
  狗主选的是那个政府等机构所做的工作和宣传主要是针对儿童ear infection的使用的。具体不太记得了,选项是C,这题很仓促,所以不太确定
V3以前医生喜欢给感染了中耳炎的孩子开抗生素,但是好多都是不必要的,所以政府鼓励医生减少抗生素的处方,结果是医生给患中耳炎的孩子开的抗生素处方大大降低了,结论是政府的计划成功了,问加强
  (这题有两个选项比较纠结: 1. 中耳炎好多可以自己痊愈, 2. 医生很少给患上比中耳炎更严重的病人开用来治疗中耳炎抗生素的处方)我咬牙选了2........
V4以前医生喜欢给感染了中耳炎的孩子开抗生素,但是好多都是不必要的,所以政府鼓励医生减少抗生素的处方,
  结果是医生给患中耳炎的孩子开的抗生素处方大大降低了,结论是政府的计划成功了,问strengthen
  选择 - 得病的人数不可能减少
V5现在发现很多医生给耳朵感染的小孩子开抗生素,有个什么委员会的觉得这样不好,所以就给小孩子做测试,结果抗生素的药方就降下来了,问增强,我选的是所这些测试发现很多小孩子的耳朵感染不用吃药会自然好的。
21. 开发新能源?                                                  
狗主原始:
V1: 还有一道逻辑题,很长,快赶上阅读了。是现代人在保护现有利益还是造福后代上挣扎还是什么的。说如果现在发布些政策节省能源,也可以,但是有人提出一个方法,说还不如找出新能源,然后把开发新能源的每1%的钱变成后代的debt,然后debt越大,开发新能源的钱越多什么的。这段真的好长没看明白。问作者假设是什么。我记得有个选项是新能源超过1%就还是要节约能源什么的。我好想没选这个,,,我选什么忘记了。。
22. 学习成绩与人际关系?                                                  
狗主原始:
V1: 还有题说和别的同学关系好不好决定成绩好不好,说建议帮成绩不好的同学建立好的关系,从而帮他们提供成绩,问什么可以反驳,我选的是说不定关系不好是因为成绩不好。
编者考古
V1:研究发现人际关系差的学生的学习成绩都很差,所以学者建议通过辅导学生改善与人交往的 技巧的方法来提高学生的成绩。问削弱。我选的是专家可能错误的颠倒了学习成绩和人际关系的因果关系(及可能是成绩差导致的 poor 的人际关系)
V2:说研究发现那些与同龄人关系不好的学生成绩也不好,所以加强同龄人的交流有利于提高学习成绩,问下面哪个评价对的,我选研究者可能忽略了一种可能性,就是正因为学习成绩不,好所以关系才不好
V3: 学者发现交际能力差的同学学习成绩也不行,所以学者建议改善这些同学的交际能力然后他们的学习成绩就上去了。问什么忘了,但我是这么分析的:交际能力 差和学习成绩是互相伴随的,但是无法确定是哪个是哪个是果,所以说交际能力上去并不一定学习成绩上去。
23. 羊儿穿保暖内衣?                                                  
狗主原始:
V1: 貌似有一题说 new born 的sheep 容易的一种什么病,然后有一个什么药可以治,这个药不贵,但是如果每只羊都用钱就多了,但是人们还是用了这个药,因为只是刚出生的小羊最可能的这病并且 (后面一道横线)  ,我选的是刚出生的小羊体重比正常低的才更容易得这病。
编者考古
有小羊容易被冻死。养羊的还是去花钱买东西protect羊,尽管expensive。少买那个保护的也可以,给了个原因,还因为__________。
会冻死的小羊通常出生时体重过轻
考古
V1 一道给新出生羊穿保暖衣(garment) 新出生羊的死亡率有所上升,都是冻死的,为羊添置保暖衣(好高级阿)的价格不菲,牧羊人最多只能afford少量保暖衣,但是羊群的死亡率却大大降低了,since____
狗主选项:小羊的体重超过一个值后就不会有冻死的风险了(这样就算少量的保暖衣也够用啦)。
V2小绵羊常因冬天过冷而冻死,有个新发明发明了M的一种设备,可以让小羊待过寒冷的冬天,设备费用小于一只成羊死亡的钱,但于农场的人来说是太贵了,但其实只要装一部份M就可以了,since________
狗主选项:会冻死的小羊通常都体重过轻。
V3之前有人提到过的,关于给lamb穿外套的问题。是填空。
狗主选项:会冻死的羊羔出生时体重都偏轻。
V4完成句子:一种小羊刚生出來不抗寒,冬天经常会生病然后就死掉了,现在有一种衣物能帮助保持羊的体温,虽然造价不贵,但农民不能給所有小羊一人买一个。但是,明年开始羊的死亡率会降低,因会 _______ 
某选项:与羊的栅栏有关,好像是有加热还是怎么样 
某选项:会生病的小羊通常特別生下來就特別轻
V5填空:羊的死亡率有所上升 都是冻死的 为羊添置保暖衣(好高级阿)的价格不菲 牧羊人最多只能afford少量保暖衣 但是羊群的死亡率却大大降低了 since____
Version 1
饲养的一种动物,以感冒就容易死。但是要给它们保温太贵了
boldface:(1)一种什么东西(具体记不清了,应该是保温室一类的)已经available
(2)farmers只用买1/4就行
选了最长的那个,什么development potential 之类的(已经失忆了。。。)
Version 2
boldface好像是说农民养的小羊羔冬天会受冻之类的,然后有一种新方法可以解决(黑体),考虑到费用,农民只买了四分之一的(黑体);最后结论是小羊羔很多还是会冻死
Version 3(基于考古version2的题干)
选项我可以确定第一个黑体是一种development,第二个我忘了。这个题就去理解上述题干的意思就知道怎么选了,题干是讲意思的,并不是那种典型的结论论据、支持反对二分的。
Version 4
说一个地区冬天很冷,以前没有设施为小羊取暖,一个公司发明了一个东西,可以保温为小羊,考虑到新设备的expense, 农夫们只装备了1/4。 过去小羊受冻总是underweight ,可以预见未来小羊会变重。
Version 5
小羊题,JJ上说是什么development结果ABCDE全是development啊- -。。。我觉得给四分之一小羊买这个不算conclusion吧。。。最后纠结了半天选了B,超级不确定
考古
Version1 黑体
黑体:农民的羊(小羊吗?就什么小动物了)会因为体温低被冻死。中间有说这个国家冬天好冷什么的忘掉了(和做题没关系)。然后现在好了,有了一种什么设备能帮助保持羊的体温。但是农民穷得不能给所有小羊一人买一个。不过既然,小羊只有体温低到一定程度才会死掉,所以基本上明年开始羊群就不会死掉那么多,因为经验来看,每年冬天死10%而已。
问这两句话都什么作用(我的第11题):也是有两个比较可疑的 前一个支持作者提出的观点,后一个为这个evidence提供了一个范围(忘掉用的什么词了,generation?) 还有是 这两个都是支持作者观点的evidence。
我选了前面一个。
Version2 黑体
BF题: 一种小羊刚生出来不抗寒,冬天经常冻死,然后黑体就出来了,第一句黑体应该是说:现在终于有了可以穿在小羊身上的garment have become available啦。然后balabala,然后又是黑体:农民(好像是农民)准备就给小羊穿一个季度的garment。最后结论就是,明年冬天可能还有好多小羊冻死。几个选项,小弟觉得都不是很像,都是说第一句是个什么什么的development,直接给小弟难住了
Version3 黑体(黑体部分与前面的不同)
一道黑脸题,某地的羊到了冬天很多都被冻死了。现在发明了一种器具,能保护羊不被冻着。但是说这种器具实在太贵了,一般农民玩不起。黑脸一,冻死的大部分都是小羊,黑脸二,小羊只占总数的很小一部分,结论一般农民还是玩得起的。
选E,两个都是support the main conclusion。
选E,都是支持结论的claim,
D要细心,前半段说是generalization,后半段说是支持generalization的证据,这是不对的(by ahasusanna)
Version4填空
完成句子:说的是一种小羊刚生出来不抗寒,冬天经常会生病然后就死掉了,现在有一种衣物能帮助保持羊的体温,虽然造价不贵,但农民不能给所有小羊一人买一个。但是,明年开始羊的死亡率会降低,因为 _______ 
某选项:与羊的栅栏有关,好像是有加热还是怎么样 
某选项:会生病的小羊通常特别生下来就特别轻
Version5填空
说刚出生的小羊很容易被冻死,养羊的人蒙受很大损失,有一种新出的措施(类似一件保暖衣之类的吧)会防止小羊被冻死,但是单价太高,农民都不愿意采用(因为小羊又不是一定会被冻死,只是可能),但是有人说即使只买低比率的保暖衣也可以保证降低死亡率,since死亡率只有8%,moreover______
答案有A农民会采取其他措施(这题没太看懂,大概有可能是讲可以把小羊关到屋子里去以保暖)还有选项成年的羊基本不会被冻死,还有小羊只要被冻过了即使没死价钱也会下降后面的忘了。。。。。
Version6 填空
小绵羊常因冬天过冷而冻死,有个新发明发明了M的一种设备,可以让小羊待过寒冷的冬天,设备费用小于一只成羊死亡的钱,但对农场的人来说来是太贵了,但其实只要装一部份M就可以了,since________
我选会冻死的小羊通常都体重过轻
Version7 填空
新出生羊的死亡率有所上升 都是冻死的 为羊添置保暖衣(好高级阿)的价格不菲 牧羊人最多只能afford少量保暖衣 但是羊群的死亡率却大大降低了 since____ 我选的是小羊的体重超过一个值后就不会有冻死的风险了(这样就算少量的保暖衣也够用啦)
Version8填空
还有一个是说lambs的,说现在有一神马装置,能帮助lambs度过寒冷的冬天,但是这个装置好贵好贵的,不能所有的羊都用上,然后就说农民还是买了一些用来减低这个小羊的死亡率,since______
1)小羊价格会降低
2)小羊的冻死的比小羊出生就死的少
Version9 支持或填空?
lamb十分怕冷。所以牧羊者打算买garment给lamb,以免其冻死。但是由于小羊很多,买lamb的成本很高。所以牧羊者很纠结。
问:一下那个可以支持买garment。楼主选的是需要garment的很多只是少部分出生的时候体温就很低的小羊。
Version10 填空
要给刚出生的小羊建房子因为小羊的由于寒冷死亡的rate是10% and……
是补充句子的题,我选在和大羊同住的地方不能保暖。
Version11填空
有个lamb容易冻死那个题,考前看JJ发现答案还没确定下来,做的时候特别留意了一下,原题大家看JJ好了,是填空(since____),我选的是
C. the lamb survival survived from the extreme cold will sold a price significantly lower than the one who has not been exposed to the extreme cold.
大家可以分析下,我当时挺确定的,不过Verbal分儿比较悲剧,大家斟酌下~
Version12填空
考到了羊羔的那题,觉得巨纠结。题目最后部分是:虽然只有一小部分羊用了这个东西,但是还是降低了死亡率,since……  and_________
 一个选项是,at risk的羊羔是出生时体重特别轻的。一个选项是没有受冻的羊羔卖得比受冻的羊羔贵。
Version13填空
逻辑碰到一两个 养羊买衣服的 complete的题目 前面一句是只要买一小部分就能减少死亡率 因为...我选的是因为出生时候体重特轻的特别容易冻死 有个选项是few adult yang will die from cold这个我想了一会 但是没选
  以上就是上海环球教育小编为考生总结的关于2014年8月GMAT逻辑机经(四),接下来上海环球教育小编还会继续为考生带来2014年GMAT其他科目机经,希望考生能够持续关注。